«Instant Karma’s gonna get you
Gonna knock you right on the head»
(John Lennon)
Era il giovane pupillo dell’attuale presidente degli Stati Uniti, con molta probabilità il suo erede. Era un guerriero che ogni giorno nella trincea virtuale e mediatica combatteva in difesa di Dio, Patria, Famiglia e Proprietà Privata, spronando i suoi milioni di follower a fare altrettanto. Era il fondatore ed animatore di Turning Point USA, organizzazione no-profit dedita a diffondere idee e politiche reazion… ehm… conservatrici nelle scuole e nelle università statunitensi.
Ma lo scorso 10 settembre, all’interno della Utah Valley University, la sua voce è stata messa a tacere. È bastato un proiettile, sparato da 200 metri di distanza, per spegnerla per sempre. Charlie Kirk non è più.
Non lo sentiremo più spiegare, pacatamente, parlando dei neri: «Succede di continuo nelle città americane, neri che per divertimento vanno in giro a prendere di mira i bianchi. È un dato di fatto, sta accadendo sempre più spesso». Oppure: «Se vedo un pilota nero, mi dico: Cavolo, spero che sia qualificato!». O a proposito delle donne nere: «Si fanno avanti e dicono: “Sono qui solo per l’azione positiva [insieme di politiche volte a contrastare la discriminazione, promuovendo la partecipazione di gruppi sottorappresentati]”. Sì, lo sappiamo. Altrimenti non hai la capacità di elaborazione cerebrale per essere presa sul serio. Hai dovuto rubare il posto a una persona bianca per essere presa sul serio». E nemmeno potrà più dire di George Floyd: «Quel tipo era un pezzo di merda».
Parlando dei diritti civili, non lo sentiremo più recriminare: «Abbiamo commesso un errore enorme quando abbiamo approvato il Civil Rights Act a metà degli anni 60». O anche: «Martin Luther King era terribile. Non è una brava persona. Ha detto una cosa buona in cui in realtà non credeva».
Parlando degli omosessuali, non lo sentiremo più apostrofare una sua interlocutrice: «Forse potrebbe aprire la sua Bibbia. In un passaggio meno citato dello stesso passo delle Scritture, in Levitico 18, si legge: “colui che giace con un altro uomo deve essere lapidato a morte”. Quindi, signorina Rachel, lei cita Levitico 19… il capitolo precedente afferma la perfetta legge di Dio in materia sessuale». Né lo sentiremo più scagliarsi contro le persone transgender: «Siete un abominio per Dio».
Non lo sentiremo più ammonire Taylor Swift: «Rifiuta il femminismo. Sottomettiti a tuo marito, Taylor. Non sei tu a comandare». Così come non lo sentiremo più asserire che «Il Partito Democratico sostiene tutto ciò che Dio odia».
Parlando degli ebrei, non lo sentiremo più sostenere: «I donatori ebrei sono stati il principale meccanismo di finanziamento di politiche radicali favorevoli alle frontiere aperte, neoliberali e quasi marxiste, e di istituzioni culturali ed organizzazioni no-profit… E non riguarda solo le università. Riguarda le organizzazioni no-profit, il cinema, Hollywood, tutto». Così come, riguardo la Palestina, non lo sentiremo più affermare: «Non credo che quel posto esista».
Parlando della Teoria della Grande Sostituzione, non lo sentiremo più precisare: «Non è una Teoria della Grande Sostituzione, è una Realtà della Grande Sostituzione. Solo quest’anno, 3,6 milioni di stranieri invaderanno l’America. 10-15 milioni entreranno entro la fine del mandato di Joe Biden. Ognuno di loro avrà probabilmente in media 3-5 figli, mentre gli americani di nascita ne hanno 1,5 a coppia. State venendo sostituiti, di proposito». E nemmeno, riferendosi ai musulmani in Europa: «Non nascondono nemmeno le loro intenzioni. I musulmani progettano di conquistare l’Europa attraverso la sostituzione demografica. L’Europa si sveglierà in tempo?».
Sono solo alcuni esempi delle esternazioni di Charlie Kirk. Ora non potrà più diffondere i suoi moniti, mai più, anche se le sue parole continueranno a rimanere impresse nella memoria di molti. Eppure oggi, nel vederlo lì, muto, disteso in quella bara, viene proprio voglia di dargli ragione allorché incitava, parlando della pena di morte: «Dovrebbe essere pubblica, dovrebbe essere rapida, dovrebbe essere trasmessa in televisione… Penso che ad una certa età, sia un’iniziazione». E perfino quando dichiarava che «purtroppo vale la pena di avere ogni anno il costo di alcune morti per arma da fuoco», pur di difendere la libertà di portare armi.
Charlie Kirk, per Dio, che uomo!
Ciao bello, ciao, ciao, ciao…